{"id":1486,"date":"2023-05-15T09:05:00","date_gmt":"2023-05-15T09:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/lari.themesawesome.com\/als-autor-genannt-werden-oder-nicht-das-ist-hier-die-frage\/"},"modified":"2024-09-27T12:09:53","modified_gmt":"2024-09-27T12:09:53","slug":"als-autor-genannt-werden-oder-nicht-das-ist-hier-die-frage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lari.lu\/de\/als-autor-genannt-werden-oder-nicht-das-ist-hier-die-frage\/","title":{"rendered":"Als Autor genannt werden oder nicht: das ist hier die Frage"},"content":{"rendered":"\n

A<\/em><\/strong>uthorship ist ein entscheidender Aspekt der wissenschaftlichen Forschung, da sie als Mittel zur Anerkennung und<\/em><\/strong>s<\/em><\/strong>e <\/em><\/strong>Forscher<\/em><\/strong> die zu einer Studie beigetragen haben, w\u00e4hrend gleichzeitig die Ethik, Integrit\u00e4t und Verantwortlichkeit des Forschungsprozesses gewahrt wird.<\/em><\/strong><\/h4>\n\n

Die Autorenschaft bietet Forschern die M\u00f6glichkeit, Anerkennung und Lob f\u00fcr ihre Beitr\u00e4ge zu einer Studie zu erhalten.\nDiese Anerkennung kann f\u00fcr den beruflichen Aufstieg, f\u00fcr Finanzierungsm\u00f6glichkeiten und f\u00fcr das berufliche Ansehen wichtig sein.\nDoch wie lauten die Regeln f\u00fcr die Co-Autorenschaft? <\/p>\n\n

Befolgung etablierter Richtlinien<\/strong><\/p>\n\n

Bei der Nennung von Autoren in einem wissenschaftlichen Artikel ist es wichtig, etablierte Richtlinien und bew\u00e4hrte Praktiken zu befolgen, um sicherzustellen, dass alle Mitwirkenden angemessen anerkannt und f\u00fcr ihre Arbeit gew\u00fcrdigt werden.\nHier sind einige allgemeine Grunds\u00e4tze, die Sie beachten sollten: <\/p>\n\n

    \n
  1. Kriterien f\u00fcr die Autorenschaft: Das International Committee of Medical Journal Editors <\/a>(ICMJE) hat Kriterien f\u00fcr die Autorenschaft aufgestellt, die in der wissenschaftlichen Gemeinschaft weitgehend anerkannt sind.\nNach diesen Kriterien sollten die Autoren einen wesentlichen Beitrag zur Konzeption, Gestaltung, Analyse, Interpretation oder zum Schreiben des Artikels geleistet haben.\nAlle Autoren sollten auch die Verantwortung f\u00fcr den Inhalt des Artikels \u00fcbernehmen und sich bereit erkl\u00e4ren, f\u00fcr alle Probleme im Zusammenhang mit der Genauigkeit und Integrit\u00e4t des Artikels einzustehen. <\/li>\n\n\n\n
  2. Reihenfolge der Autoren: Die Reihenfolge, in der die Autoren aufgelistet werden, sollte die relativen Beitr\u00e4ge der einzelnen Autoren zu dem Werk widerspiegeln.\nIn der Regel ist der erste Autor die Person, die den gr\u00f6\u00dften Beitrag zu der Arbeit geleistet hat, w\u00e4hrend der letzte Autor oft der leitende Autor ist, der das Projekt beaufsichtigt hat.\nEs ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Reihenfolge der Autoren je nach den Normen des jeweiligen Fachgebiets oder der Forschungsgruppe variieren kann. <\/li>\n\n\n\n
  3. Danksagungen: Zus\u00e4tzlich zur Auflistung der Autoren enthalten wissenschaftliche Artikel h\u00e4ufig einen Abschnitt mit Danksagungen, in dem Beitr\u00e4ge gew\u00fcrdigt werden, die nicht die Kriterien f\u00fcr die Autorenschaft erf\u00fcllen.\nDies kann Hilfe bei der Datenerhebung oder -analyse, finanzielle Unterst\u00fctzung oder andere Formen der Hilfe sein. <\/li>\n\n\n\n
  4. Interessenkonflikte: Wissenschaftliche Artikel sollten auch alle potenziellen Interessenkonflikte offenlegen, die die Forschung oder ihre Ergebnisse beeinflusst haben k\u00f6nnten.\nDazu k\u00f6nnen finanzielle Beziehungen, Besch\u00e4ftigungs- oder Beratungsverh\u00e4ltnisse oder andere Faktoren geh\u00f6ren, die die Forschung beeinflussen k\u00f6nnten. <\/li>\n<\/ol>\n\n

    Durch die Befolgung etablierter Richtlinien und bew\u00e4hrter Praktiken k\u00f6nnen Autoren dazu beitragen, dass ihre Arbeit in der wissenschaftlichen Gemeinschaft angemessen gew\u00fcrdigt und anerkannt wird.<\/p>\n\n

    Einige zus\u00e4tzliche bew\u00e4hrte Verfahren<\/strong><\/p>\n\n

    Es gibt noch einige weitere bew\u00e4hrte Verfahren, die Sie bei der Nennung von Autoren beachten sollten:<\/p>\n\n

      \n
    1. Kommunizieren Sie die Rollen und Verantwortlichkeiten der Autorenschaft: Es ist wichtig, dass die Autoren die Rollen und Verantwortlichkeiten der Autorenschaft schon fr\u00fch im Forschungsprozess besprechen und vereinbaren.\nDies kann dazu beitragen, dass alle Mitwirkenden ihre Rolle verstehen und entsprechend gew\u00fcrdigt werden. <\/li>\n<\/ol>\n\n
        \n
      1. Verwenden Sie ein Modell der Mitwirkungsrechte: Einige Zeitschriften und Forschungsgruppen verwenden ein Beitragsmodell, das eine differenziertere Anerkennung der Autorenschaft erm\u00f6glicht.\nBei diesem Modell werden die Autoren mit ihren spezifischen Beitr\u00e4gen (z. B. Datenerhebung, Analyse, Schreiben usw.) neben ihrem Namen aufgef\u00fchrt. <\/li>\n\n\n\n
      2. Ber\u00fccksichtigen Sie gleichberechtigte Autorenschaft: In manchen F\u00e4llen haben mehrere Autoren gleicherma\u00dfen zu dem Werk beigetragen.\nIn diesen F\u00e4llen kann es sinnvoll sein, die Autoren in alphabetischer Reihenfolge aufzulisten oder anzugeben, dass sie zu gleichen Teilen beigetragen haben. <\/li>\n\n\n\n
      3. Stellen Sie sicher, dass die Autorenschaft korrekt angegeben wird: Es ist wichtig, dass alle Autoren korrekt und angemessen angegeben werden.\nDies kann bedeuten, dass Sie die Rolle des Autors und die Beitr\u00e4ge aller Mitwirkenden \u00fcberpr\u00fcfen und sicherstellen, dass alle Autoren in der richtigen Reihenfolge aufgef\u00fchrt sind. <\/li>\n\n\n\n
      4. Seien Sie transparent \u00fcber \u00c4nderungen an der Autorenschaft: Wenn \u00c4nderungen an der Autorenschaft vorgenommen werden, nachdem der Artikel eingereicht oder ver\u00f6ffentlicht wurde, ist es wichtig, diese \u00c4nderungen transparent zu machen und zu erkl\u00e4ren, warum sie vorgenommen wurden.<\/li>\n<\/ol>\n\n

        Sollten Doktoranden anerkannt werden?<\/strong><\/p>\n\n

        Doktoranden k\u00f6nnen in wissenschaftlichen Arbeiten als Autoren genannt werden, sofern sie die festgelegten Kriterien f\u00fcr die Autorenschaft erf\u00fcllen.\nIn den Richtlinien des International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) f\u00fcr Autorenschaft hei\u00dft es beispielsweise, dass Personen, die einen wesentlichen Beitrag zur Konzeption, Gestaltung, Analyse oder Interpretation der Daten f\u00fcr die Arbeit geleistet haben, als Autoren genannt werden k\u00f6nnen. <\/p>\n\n

        In vielen F\u00e4llen leisten Doktoranden einen bedeutenden Beitrag zur Forschung, die in wissenschaftlichen Arbeiten ver\u00f6ffentlicht wird.\nSie tragen m\u00f6glicherweise zum Design der Studie bei, sammeln und analysieren Daten und helfen bei der Interpretation der Ergebnisse.\nDaher ist es angemessen, dass sie als Autoren genannt werden, wenn sie die Kriterien f\u00fcr die Autorenschaft erf\u00fcllen. <\/p>\n\n

        Es ist erw\u00e4hnenswert, dass es nicht ausreicht, einfach nur Doktorand oder Diplomand zu sein, um sich f\u00fcr die Autorenschaft zu qualifizieren.\nWenn ein Doktorand jedoch einen wesentlichen Beitrag zu der Arbeit geleistet hat, der die Kriterien f\u00fcr die Autorenschaft erf\u00fcllt, sollte er als Autor genannt werden.\nDar\u00fcber hinaus muss sichergestellt werden, dass alle Personen, die zu der Arbeit beigetragen haben, angemessen gew\u00fcrdigt werden, auch Doktoranden und andere Nachwuchswissenschaftler. <\/p>\n\n

        Insgesamt sollte die Entscheidung, Doktoranden als Autoren in wissenschaftlichen Arbeiten zu nennen, auf ihren Beitr\u00e4gen zu der Arbeit sowie auf den festgelegten Kriterien f\u00fcr die Autorenschaft beruhen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Authorship ist ein entscheidender Aspekt der wissenschaftlichen Forschung, da sie als Mittel zur Anerkennung undse Forscher die zu einer Studie beigetragen haben, w\u00e4hrend gleichzeitig die Ethik, Integrit\u00e4t und Verantwortlichkeit des Forschungsprozesses gewahrt wird. Die Autorenschaft bietet Forschern die M\u00f6glichkeit, Anerkennung und Lob f\u00fcr ihre Beitr\u00e4ge zu einer Studie zu erhalten. Diese Anerkennung kann f\u00fcr den […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1234,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1486","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-unkategorisiert"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lari.lu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lari.lu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lari.lu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lari.lu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lari.lu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1486"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lari.lu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1486\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1487,"href":"https:\/\/lari.lu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1486\/revisions\/1487"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lari.lu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lari.lu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lari.lu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lari.lu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}